1839年7月，一艘从古巴出发的西班牙双桅帆船Le Amistad 号飘到了美国纽约附近的海滩。船上没有成堆的金银币，也没有古巴特产-蔗糖，却载满了几周前海上暴动成功的黑人以及两个被俘的西班牙“业主”。
这些黑人被负责美国海岸警卫的美国海军俘获后，就在纽约被关押和审判，法庭交锋从地方法院一直干到最高法院。争论的焦点在于这些黑人是自由人还是奴隶，他们的反抗是或否合法。
一个简单的事实是：这些人最初是在西非被非法绑架

看斯皮尔伯格电影最有趣的一点就是，看看他在第几分钟会暴露自己的浪漫主义情怀，这部片子大概在第80分钟，简直是史上最晚，而且从这个角度来说，整部电影非常不斯皮尔伯格，你难以想象他半年前才拍过《侏罗纪公园2》以及半年后拍了《拯救大兵瑞恩》。电影最大的问题还是冗长，虽说剧作本身的价值不错，但是拍摄手法太中规中矩无亮点，演员的表演就算在线，也给人强烈疲惫感，大概这就是大师在爆发前的沉寂吧……

由林达的《我也有一个梦想》介绍，搜了本片来看。这个案例太适合拍电影了，而且必须是美国主旋律片：天赋人权、自由平等、三权分立、法治理念、种族平权、州权独立，几乎美国（应该是自由派）的核心理念一个不落全有了，甚至还有教化外来人认同美国文化的段落。
要知道这是个真实的历史事件，当时其实大背景是蓄奴州发展正盛，即使北方的非蓄奴州也普遍歧视黑人，黑人境遇的真正改善，要到70年代的民权运动以后才开始。所以有这么个鲜明的开创案例真不容易，也有足够主旋律电影的资本。换成《斯巴达300勇士》让一群生活在原始集体农庄里的斯巴达人扯着嗓子炫着肌肉大喊自由万岁，实在是太脱离历史太扯淡了。
斯皮尔伯格基本做到尊重史实，很多负面内容也没避讳：譬如大部分人仍然歧视黑人（麦康纳演的律师自己，一开始也认为黑人就是物品），南方蓄奴州分裂情绪严重，总统范布伦一心生怕惹怒南方和西班牙，只想着大事化小，很多非洲的部落首领就是贩奴的帮凶，黑人主角最后没有脱离奴隶的命运，等等。
不过这电影最成功的地方，在于成功地煽情

最近在刷一波新的老片，勇者无惧就是其中之一，斯皮尔伯格的作品决无失望。
只是刷这样的传记历史电影稍稍有一点点的吃力，要对美国历史有一些了解并以此作为观看电影的背景，这样才能理解导演要讲这个故事的震憾力度。导演故事签扯的面有些多，我不确定我能看全面，只把我在观影过程中的一些粗浅理解分享出来。
故事发生在美国独立战争以后南北战争前，那个时候的美国已经不许贩卖奴隶，但还没废除奴隶制度，围绕44名黑人的命运展开，从州法院的判决后到总统无奈的将结果上诉到美国最高法

还是霍普金斯。还是一个真实的故事。
片名其实是叫《阿米斯塔德号》，是一艘奴隶船的名字。咱们近日喜欢学港台，随便起了个耸人听闻吸引眼球的名字，以提高票房。其实在咱们这里也没有公演。
故事讲的是1839年。西班牙运奴船“阿米斯塔德号”上，黑奴首领辛克带头造反，以武力控制了全船。53名非洲人以谋杀船员的罪名被起诉。青年律师鲍德温证明这些黑人来自[非洲]，而在当时走私黑奴已是非法行为，于是在法院获判无罪。但后来，代表南方保守势力的人又将此案上诉至最高法院

在这块毫不熟悉的土地上，一群黑色肤色的人面对着一群白种人总显得如此格格不入，对向行驶而来的船上灯红酒绿，可惜这种好事可与这群黑皮肤的人们没有任何关联，他们或是探出头观望又或是垂头叹气，他们并不渴求着能与这群人一样，只是祈求着能重获自由回到故土，好在这场自由之战并没有持续很久，在不久后的那场审判中，天空中丝丝缕缕的阳光照进了法庭也映射在了他们身上。
由斯皮尔伯格执导的影片《勇者无惧》讲述者阿米斯塔德号在大洋中遇到风暴，在风暴中黑奴们趁乱砍杀船员，控制着船开往自己的故乡

勇者无惧：这你说咋整 这你根本么法整
转载请注明网址: https://www.gg80.com/v/id-20711.html